在2020年的美国大选中，两位总统候选人对于气候政策的观点迥异，这篇文章将介绍他们的观点，并分析其背后的原因。

民主党候选人拜登的气候政策

拜登在竞选过程中承诺采取积极的气候行动，他计划重新加入巴黎协定，并制定全面的气候计划，以减少温室气体排放和推动可再生能源发展，拜登认为，气候变化是一个全球性问题，需要国际合作来解决，他承诺在美国采取积极措施，以减少温室气体排放，并制定全面的气候计划。

共和党候选人特朗普的气候政策

特朗普在竞选过程中表示，他将采取一种“美国优先”的气候政策，他计划退出巴黎协定，并认为全球气候变化问题应该由各国自行解决，特朗普政府将重点放在发展化石燃料产业和减少监管上，以促进经济增长和创造就业机会，这种政策可能会导致温室气体排放增加，加剧全球气候变化问题。

两位候选人气候政策背后的原因

拜登和特朗普的气候政策差异背后的原因有多方面，他们代表了不同的政治党派，而党派之间的政治分歧往往会导致不同的政策观点，拜登和特朗普的个人观点和经验也影响了他们的气候政策，他们在竞选过程中面临的政治压力和利益集团的影响也可能导致了不同的气候政策。

美国两位总统候选人对于气候政策的观点迥异，拜登承诺采取积极的气候行动，重新加入巴黎协定，并制定全面的气候计划，而特朗普则计划退出巴黎协定，并采取一种“美国优先”的气候政策，这种差异反映了不同党派和个人观点的影响，同时也受到了政治压力和利益集团的影响。